所謂的「善與惡」，從亂丟垃圾講起。

我認為，這世上只有「相對的善」與「相對的惡」，而並不存在「絕對的善」與「絕對的惡」。

首先，以我有限的所知簡單釐清「相對」與「絕對」。

相對：是比較出來，有兩事物相互對立或對應，描述一個事物時對它的屬性的描述無法僅僅從這個物體本身出發，而必須使用其它物體來做比較。

絕對：一定的，不依靠任何條件而獨立存在，且恆定不起變化，哲學上用來表示終極或最高存在的術語。

簡言之，兩個相對立的、有比較關係的事物，叫做「相對」；無比較關係的，叫做「絕對」。

我們在俗世中所稱：善惡、是非、好壞、對錯等等二元觀點，基本上都是比較出來，是「相對」，而不存在所謂的「絕對」。

比如說，我們在現今台灣社會(多數人)認為「亂丟垃圾是不好的」，但是如果有人從小成長我們未曾想過的生活模式，或許就像某些生活在如圖片環境的非洲民眾，打從有記憶以來，他們的周遭日常就是如此，養成「亂丟垃圾」的習慣就稍可理解。

如果有一日，他們來到人均收入較高的國家社會，如不懂得「入境隨俗」，他們的「亂丟垃圾」，當地原來住民可能即認為他們的行為是錯的、是壞的、是非的、是惡的。

或許更有可能將其行為的評判觀點，上升到其個人品格，甚至對其所屬國家民族群體產生否定的刻板印象。

但回頭細思，如果你我是生長生存生活於垃圾堆貧民窟的人，多半難以養成「不亂丟垃圾」的習慣。

繼續隨意發想：世上也沒有「絕對民主」政治體制，如果是絕對民主，國家所有大小事應該都由全體人民決定，甚至是誇張一點來說，年幼者有行為能力(甚至是剛出生?)也應該都有行使投票權力。

換言之，現在我們普遍認同的民主制度是建立在多數人認同，是顧及到政府行政效率、多數族群意願等等面向的政治體制。

忘記是看哪部美漫動畫，人類製造出具有自我意識的超級機器人，因為信奉「絕對」的世界和平，所以意圖冰凍地球，讓全世界人類不再有戰爭或沒有其它敵視他人行為的狀態，想當然，所有人類群起攻之，無論正派反派。

這是極端，用「自以為是」的觀點，強迫所有人接受他「絕對和平」或「絕對正義」的信念。

或許有個理想理念，能夠包容接納世上所有相對的二元觀點，善惡、是非、好壞、對錯等等，但這能否可以稱之為「絕對的善」嗎？或許是佛家所謂的中觀？空性？

王陽明四句教：「無善無惡心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物。」

我自行解釋：心(意識)的初始本體並無絕對的善惡之分，因為個人的起心動念才有相對的善惡意向，我們生長的環境使我們自然知道什麼是善什麼是惡，格物(分辨導正物我關係)是順從本心的善意作為並且去除內心的惡意惡念。

絮絮叨叨想討論「善」與「惡」，釐清想法，更想試著讓自己接納包容世間萬物所謂善惡，同理共情與自己歧異的言行，甚至是故意存有壞心惡意。

或許如此，LOVE & PEACE，不只是一句空話口號，而是可以落地實踐的行為行動。

#善惡 #善與惡 #絕對 #相對

#接納包容 #同理共情

#亂丟垃圾 #LoveAndPeace

#王陽明 #王守仁 #四句教